Snake Eyes (2021) - Các nhà phê bình nói gì về phần phim mới nhất của thương hiệu G.I. Joe?

Bạn đang xem: Snake Eyes (2021) – Các nhà phê bình nói gì về phần phim mới nhất của thương hiệu G.I. Joe? tại nyse.edu.vn

Một lần nữa, dàn diễn viên toàn sao không thể theo kịp kịch bản tồi cho Snake Eyes (2021), phần mới nhất của loạt phim. những gì Joe?, đặc biệt là trước mặt các nhà phê bình. Ra mắt ngày 23/7, Snake Eyes chỉ đạt 41% trong tổng số 70 bài phê bình trên Rotten Tomatoes.

Molo.vn

Phim kể về nhân vật cùng tên do Henry Golding thủ vai. Chứng kiến cái chết của cha mình khi còn trẻ, anh dành cả cuộc đời để tìm kiếm kẻ thù của mình với mục đích trả thù. Nhưng những người hâm mộ GI Joe biết rằng Snake Eyes phải gia nhập đội đặc biệt này trong tương lai.

Do đó, Snake Eyes đã được thêm vào câu chuyện gốc của nhân vật chính, bắt đầu bằng việc chuyển thể từ nhân vật gốc. Thay vì một chiến binh ninja mắt xanh, khán giả lại thấy cuộc hành trình của một người đàn ông châu Á (Henry Golding là người Malaysia). Một trong những “mồi nhử” của phim là quá khứ và nguồn gốc của nhân vật Snake Eyes mà chúng ta biết ngày nay – nhân vật mà khán giả đơn giản bị mê hoặc bởi kỹ năng chiến đấu siêu hạng của anh ta. Nhưng thật không may, Snake Eyes của Paramount được kỳ vọng sẽ thổi luồng sinh khí mới vào loạt phim. những gì Joe? anh không thể làm gì ngoài việc để lại những nỗi thất vọng không thể nói nên lời.

Sau đây là đánh giá của các nhà phê bình phim của trang web.

1. Ca sĩ Matt, ScreenCrush

IMDb

“Mắt rắn hóa thân thành nhân vật GI Joe nổi tiếng là một kẻ ngốc biết sử dụng kiếm. Trong các phiên bản khác của nhượng quyền thương mại, Snake Eyes không nói được. Bây giờ tôi nghe giọng nói của anh ấy và đánh giá cao phiên bản Snake Eyes cũ“.

2. Brandon Katz, Khán giả (Bất động sản)

Thậm chí khả năng tạo ra những bộ phim “ăn khách” như Bố Già, Forest Gump Đẹp tàu Titanic, Paramount dường như đã dành cả thập kỷ qua để làm những bộ phim đắt tiền, nhưng thường bỏ qua rất nhiều sự sáng tạo và quen thuộc để thực hiện những dự án thông thường không có gì đặc biệt. Bộ phim mỏng và không có mục đích đạo đức. Tất cả các bài báo đều đơn giản, chứa đầy các ký tự quen thuộc và vô số dự đoán.

Katz vẫn ca ngợi khả năng chụp ảnh và chiến đấu của Snake Eyes. Tuy nhiên, cây viết của tờ Observer cho rằng những cảnh quay như vậy là kém hoặc do góc máy quá rung.

3. Lindsey Bahr, Associated Press

“Henry Golding có khuôn mặt rất đẹp. Anh ấy đẹp trai và phong độ, nhưng hầu hết các diễn viên đều như vậy. Nhưng Golding có một sức hút bất ngờ thường thấy ở các diễn viên. – Lindsey Bahr viết trong bình luận của mình. Tuy nhiên, ông cũng chỉ trích kịch bản phim không tận dụng được tối đa thần thái quyến rũ của nam diễn viên.

“Snake Eyes không hiểu diễn xuất của Golding và tài năng của anh ấy. Anh ấy không phù hợp với vai diễn. Golding không tệ, nhưng nó không được sử dụng đúng chỗ. Và mặc dù anh ấy là một nhân vật tuyệt vời với một câu chuyện được phát triển tốt , Nhân vật của Golding vẫn là một nhân vật dễ nhận biết. Tốt nhất hiện nay.”

4. Johnny Oleksinski, Bưu điện New York

Tuy nhiên, đối với Johnny Oleksinski của tờ New York Post, màn trình diễn của Henry Golding chắc chắn như một con búp bê nhựa. Nhưng cây bút vẫn thông cảm cho diễn viên, anh đáp “Vàng chỉ đang đón nhận những sự kiện tiêu cực mà lẽ ra ngay từ đầu không nên xảy ra.”

Xuyên suốt bộ phim, Snake Eyes gia nhập đội quân ninja cổ đại của Nhật Bản được gọi là Arashikage. Để được công nhận là thành viên chính thức, anh ta phải hoàn thành ba thử thách chết người. Nhưng theo ý kiến của Oleksinski, những cám dỗ này đến từ từ và không tham gia vào cao trào cuối cùng của bộ phim – Snake Eye trở thành Soldier Joe.

Cuối cùng, Snake Eyes vẫn hay hơn những phần phim kinh dị trước đó của loạt phim những gì Joe?. Cuối cùng, bộ phim trở thành một bộ phim hài, mặc dù có một vài khoảnh khắc vui nhộn.

5. Soren Andersen, Thời báo Seattle

dòng đam mê

Andersen cũng nói rằng những màn trình diễn được hứa hẹn trong đoạn giới thiệu là có thật, với những màn múa súng và kiếm vui nhộn, nhưng sự thiếu kỹ năng của họ khiến họ cảm thấy hơi mờ nhạt. Ngoài ra, ông đã viết: “Giống như đạo diễn Robert Schwentke đang thực hiện một loạt phim hành động và chạy qua tất cả.”

Snake Eyes cũng cố gắng đưa một số người thân yêu vào câu chuyện Gi Joe. Ví dụ như nhân vật Scarlett (đan Samara) và nhân vật Nam tước do Ursula Corbero thủ vai. Nhưng hai người này quá yếu nên không hiểu vai trò của mình là gì. “Khi bạn nhìn vào nó, bạn luôn tự hỏi hai người này là ai? Câu trả lời là họ là những người được đưa đến đây để chuẩn bị cho những gì sắp tới.” Về điều này, Andersen cũng đã viết: “Xin hãy để chúng tôi yên (đang xem tập phim)”.

Nguồn: CNBC

Bạn thấy bài viết Snake Eyes (2021) – Các nhà phê bình nói gì về phần phim mới nhất của thương hiệu G.I. Joe? có khắc phục đươc vấn đề bạn tìm hiểu ko?, nếu ko hãy comment góp ý thêm về Snake Eyes (2021) – Các nhà phê bình nói gì về phần phim mới nhất của thương hiệu G.I. Joe? bên dưới để Học viện Anh ngữ toàn diện NYSE có thể thay đổi & cải thiện nội dung tốt hơn cho các bạn nhé! Cám ơn bạn đã ghé thăm Website: nyse.edu.vn của Học viện Anh ngữ toàn diện NYSE

Nhớ để nguồn bài viết này: Snake Eyes (2021) – Các nhà phê bình nói gì về phần phim mới nhất của thương hiệu G.I. Joe? của website nyse.edu.vn

Chuyên mục: Giải trí

[expander_maker more=”Xem thêm chi tiết về Snake Eyes (2021) – Các nhà phê bình nói gì về phần phim mới nhất của thương hiệu G.I. Joe?” less=”Read less”]